Numéro |
2014
37th World Congress of Vine and Wine and 12th General Assembly of the OIV (Part 2)
|
|
---|---|---|
Numéro d'article | 05009 | |
Nombre de pages | 6 | |
Section | Viticulture | |
DOI | https://doi.org/10.1051/oivconf/201405009 | |
Publié en ligne | 24 décembre 2014 |
Impacto ambiental de tres estrategias fitosanitarias para el control de Lobesia botrana
Estación Experimental Agropecuaria Mendoza, INTA, San Martín 3853, Luján de Cuyo, Mendoza, Argentina
a Corresponding author: e-mail: mendoza.graciela@inta.gob.ar
el propósito del trabajo fue cuantificar, mediante el indicador EIQ el impacto de las estrategias fitosanitarias empleadas para el control de Lobesia botrana en Mendoza. Asimismo, comparar los costos y evaluar la utilidad del indicador. Para ello se analizaron 3 estrategias: A. con clorpirifos; B. con metoxifenocide y clorantraniliprole; C. con Bacillus thuringiensissubsp. kurstaki (Btk) y spinosad. Los resultados obtenidos indican que la estrategia de mayor impacto ambiental es la A, siendo a la vez la de menor costo. La de menor impacto ambiental es la B, mientras que la C tiene un costo mayor. Por las variables que intervienen en la ecuación, el EIQ obtenido para cada estrategia respondió proporcionalmente a la cantidad de principio activo, dosis utilizadas y número de aplicaciones. Se observó que existen dificultades inherentes al integrar en un único valor, variables tan diversas como la toxicidad crónica al humano, la persistencia y la sistematicidad. Esto limita la utilidad y fiabilidad del modelo. El análisis de costos permite concluir que las diferencias observadas se harán menos significativas, si se ponen en evidencia las externalidades de las distintas estrategias.
© Owned by the authors, published by EDP Sciences, 2014
This is an Open Access article distributed under the terms of the Creative Commons Attribution License 4.0, which permits unrestricted use, distribution, and reproduction in any medium, provided the original work is properly cited.